所评图书

书名：《黑色的旗，蓝色的海：美洲海盗史》

作者：（美）埃里克·杰·多林

译者：冯璇

出版社：社会科学文献出版社、甲骨文文化

出版日期：年4月

美洲与海盗活动的联系，延续时间跨越了几个世纪。

西班牙征服者在年击溃了阿兹特克帝国，又在年打败了印加人，获得了大量的黄金和白银，让这些贵金属财富源源不断地流入了西班牙。西班牙人带去的病菌（无意间）造成美洲印第安人大量死亡，幸存者以及欧洲人从非洲贩运到美洲的黑人都被作为奴隶，在美洲的采矿城镇务工。据统计，16世纪末，也就是中国明朝晚期的时候，西班牙的美洲殖民地每年可以产出超过吨的金锭、银锭和钱币。

这些财富要么运回西班牙，要么则远送至西班牙的亚洲殖民地菲律宾。西班牙商人用之购买中国、印度、东南亚国家的各种货物，再倒卖到欧洲各地，借此赚取了可观财富。西班牙因而成为了16世纪晚期、17世纪初首屈一指的帝国。

对此，其他欧洲国家无不嫉妒愤恨，他们想出的一个办法就是培植私掠船和海盗，劫掠西班牙及其殖民地之间往来运送金银、货物的船只。16世纪晚期，英国著名海盗弗朗西斯·德雷克就因此获得了伊丽莎白一世的高度信任，德雷克的指挥才能突出，曾多次在大西洋上劫掠西班牙的财富，并因此被册封为骑士。

西班牙人当时深感恐惧，他们自认为是美洲金银财富的开掘者，担心英国等欧洲其他一些国家持续采用海盗这样的“黄雀在后”方式，让自己的殖民开发变成竹篮打水一场空。当然，无论是当时的海盗劫掠，还是反海盗行动，本质上与现代社会中的“黑吃黑”没有什么区别。西班牙人在屠戮阿兹特克人和印加人时，何曾有过半点慈悲和道义？

有意思的是，当西班牙进攻英国的无敌舰队被摧毁，西班牙相对于其他欧洲国家的军事霸权被打破，西英之间反而重新实现了和平。英国的继任君主詹姆斯一世宣布海盗违法，英属北美殖民地对于海盗的私掠行为也表现出了排斥。

而这意味着，北美的大西洋沿岸，海盗与殖民地当局（以及之后的美国等美洲国家）的猫鼠游戏将就此展开。从17世纪八十年代初到年，在英属北美殖民地以外行动，在美洲海岸沿线劫掠船只的海盗十分猖獗。后来，美国成立后，大西洋两岸的海盗明目张胆地劫持美国商船，迫使美方支付赎金。这也推动了美国建设海军，后来重创加勒比和北非等地的海盗，重新为美国商船开辟了相对安全的海路。但在那之后，海盗势力仍不时出现，到了21世纪，索马里海盗猖獗，经常攻击往来船只，迫使包括美国、中国等国都派出海军为商船护航。

美国经济，起源于海盗滋养

新引进出版的《黑色的旗，蓝色的海：美洲海盗史》，讲述了17世纪后期到18世纪前期，北美海岸沿线猖獗一时的海盗的历史。如前述，尽管西英之间在17世纪前期恢复了和平，但英属殖民地之后还是重现了海盗，尤以加勒比地区的牙买加等地为最。英国海军不可能长时期将大量军力驻防在一处殖民地，而西英关系重新恶化，这些都使得海盗有了生存空间。以至于牙买加的罗亚尔港在年前后，因海盗生意的兴旺，成为了美洲地区最为富有的英国城镇。海盗们甚至会大规模侵袭由西班牙殖民军队把守的要塞和港口。

具有讽刺意味的是，海盗头目摩根在短时间被英国政府囚禁后释放，还被任命为牙买加的副总督，负责驱逐岛上的海盗。当然，这并不是说摩根等人在“洗白”个人身份后履职公职表现得不够尽心，英国人希望摘掉牙买加头上的海盗隐蔽所的恶名，将之发展为一个依托于奴隶劳动的蔗糖经济的中心。

《黑色的旗，蓝色的海：美洲海盗史》书中指出，英属北美殖民地的经济起步，就源自海盗的“滋养”。海盗们带回的钱币，流入了英属北美殖民地，他们还会将银锭送到波士顿的铸币厂，并为美洲殖民地带来各式各样的货物，包括染料、布料和糖等，以及非洲奴隶。这意味着，后来成为美国和加拿大的英属北美殖民地，是在“寄生”西属殖民地而发展起来的。

英国方面对于海盗的接受程度不高，依据英国法律，海盗应当被送回伦敦审判，但殖民地对此却保持着消极和抵制。书中指出，海盗为殖民地带来的金钱，是殖民地经济发展的关键。所以，后来在美国建国初期就有所规模的城市，大多早期就是海盗活跃的区域。后来成为美国独立战争重要支持者的商绅阶层，最初多受益于海盗经济。而且，栖居于英属北美殖民地的海盗，还省去了殖民地的军费开销——海盗如此穷凶极恶，当然不会有人犯险来侵他们扎根的地方。

17世纪90年代，法国、西班牙等国投入到北美海岸沿线的军事防卫能力提高，这就大大抑制了英属殖民地的海盗的活动能力，但海盗们敏锐地捕捉到了半个地球以外的印度洋的“商机”所在。所以，海盗们奔赴印度洋，围猎印度、东南亚与欧洲之间往来的各国商船。殖民地官员、商人与海盗的联系紧密，也成为后者行动的重要投资人以及赃物分销的代理人。

要不要打击海盗，激化了殖民地与英国的矛盾

由此，殖民地与英国政府之间的矛盾开始激化。殖民地，即后来的美国、加拿大与加勒比英语国家，从海盗经济中获利颇丰。而英国政府意识到海盗的活动范围影响到了英属东印度公司的生意，并且还因此影响了英属东印度公司与莫卧儿帝国的关系，所以努力加大力度打击海盗。

书中指出，这场行动从17世纪90年代晚期到18世纪初期开始，包括大力撤换纵容并与海盗有勾结的殖民地官员，然后调集力量清理海盗的藏身之所，并阻止海盗将财富和财物带回殖民地。这当然面临着众多利益相关者的联合反对。但英国政府当时坚决不对反对意见作出妥协，进一步完善立法，并派出更多军事力量用以请教海盗。这些行动终于获得了应有的成效。

好景不长，费尽力气将海盗力量予以剿除后不久，短短几年，大西洋、印度洋的海盗再度卷土重来。由于殖民地经济已经从过去的粗放状态进入正常发展的阶段，所以暴富在很大意义上来说已经不再可能。这意味着，加入海盗，劫掠商船，对于当时的英属北美殖民地居民来说，本身就是有利可图的择业方向。所以从-年间，海盗数量再度增多，而他们也攻击包括英国商船在内的各国商船。

为了打击海盗，英国政府继续升级打击策略，首先通过大赦来分化海盗群体，但大部分海盗在接受大赦后重操旧业，所以效果不佳。其次，保障经费，为从事打击海盗而负伤或牺牲的船员给予经济补偿，法律规定商船船员必须在遇到海盗袭击时予以反抗。第三，加大惩罚打击力度，所有海盗罪犯及其从犯都会被判处死刑，并悬赏奖赏举报海盗行动的消息人士。英国海军因此四处行动，缉捕了许多名噪一时的海盗团伙。

有意思的是，到了19世纪晚期以及之后的20世纪、21世纪，小说、戏剧、电影开始催生人们对于海盗的兴趣。这些文艺作品的读者和观众似乎并不清楚海盗如何穷凶极恶，而是一厢情愿地将海盗与英国历史上的罗宾汉等劫富济贫英雄画上等号。海盗形象俨然成为了资本主义流行文化中很具商业价值的著名IP。

编辑：郭雅颂